Tam da beklenen oldu. Bugün toplanan Cumhuriyet Halk Partisi Parti Meclisi’nde birkaç usul itirazının dışında Cumhurbaşkanı adayı Ekmeleddin İhsanoğlu’nun adaylığı onaylandı. Başından beri İhsanoğlu’na tepkisini açık sözle dile getiren İzmir milletvekili Birgül Ayman Güler dışında bazı PM üyeleri cumhurbaşkanı adayına belirleme usulüne itirazlarda bulundu. Ancak bu itirazlar İhsanoğlu’nun adaylığını gözden geçirmeyi zorunlu kılacak tondan uzaktı.
Parti Meclisi’nden sızan bilgilere göre, toplantıda söz olan yaklaşık on üye, adaya destek veya zımni destek verirken dört kişi aleyhte konuştu. Birgül Ayman Güler dışında eleştirel bir dil kullanan isimler 30 Mart seçimleri sonrası Merkez Yönetim Kurulu’ndaki görevlerinden ayrılan üç isim Gökhan Günaydın, Adnan Keskin ve Umut Oran oldu.
Umut Oran: Parti Meclisi İhsanoğlu ismini basın bülteninde gördü
Toplantı sonrası Amerika'nın Sesi’nin sorularını yanıtlayan İstanbul milletvekili Umut Oran, genel başkanın uzlaşı arayışını doğru, vardığı sonucu yanlış bulduğunu söyledi.
Oran, ‘genel başkanın büyük uzlaşı çabasını takdir ediyorum. 1973’te Korutürk üzerinde Demirel ve Ecevit uzlaşı sağlamıştı, bir de Sezer uzlaşıyla seçildi. Benim sitemim genel başkanlar düzeyindeki yapılan uzlaşının parti meclisinde gerçekleşmemiş olması. 12 milyon seçmenimiz var. Adayımız tabanımızın beklentilerini karşılamadığı gibi belde başkan adayını bile tartışan parti meclisi üyeleri 76 milyonun cumhurbaşkanı olmaya aday ismi basın bülteninde gördü’ dedi.
CHP’li milletvekili, partisinin cumhurbaşkanı adayı olan Ekmeleddin İhsanoğlu ismininin hiçbir parti meclisi toplantısında zikredilmediği gibi 7-8 parti ve 20’den fazla STK’yla yapılan toplantılarda da telaffuz edilmediğini söyledi.
Umut Oran: Kılıçdaroğlu başarısızlık riskini de üstlenmiş oldu
‘Bu aday tercihiyle siyasi hegemonyaya tam teslim olmuşuz ve biz de muhafazakarlaşıyormuşuz algısı doğuyor’ diyen Umut Oran, Parti Meclisi’nde yaptığı konuşmada CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na General MacArthur’un bir sözünü hatırlattığını ifade ediyor:
‘Ben parti meclisinin aldığı karar doğrultusunda çalışacağım. Ama MacArthur’un bir sözünü unutmamak lazım. Liderlik yalnız risk almak değil aynı zamanda sorumluluğu da cesaretle üstlenmektedir. Başarı olursa ne mutlu. Başarısızlık olursa genel başkan bir lider olarak tek başına verdiği kararının riskini cesaretle üstlenir.’
Çetin Soysal: Diktatoryal yönetim isteyen adaya karşı bağımsız aday
Bir başka parti meclisi üyesi Çetin Soysal ise toplantıda genel başkanın güven tazelediğini belirtiyor. Amerika'nın Sesi’nin sorularını yanıtlayan Soysal, ‘Cumhurbaşkanlığı seçimi anayasa çerçevesinde yetkilerini kullanacak olan, tarafsız ve bağımsız bir adayla, partili cumhurbaşkanlığı isteyen, başkanlık seçimi sevdalısı diktatoryal yönetim isteyen aday arasında bir seçim yapılacak. Ben adayımızın sesini bile bilmiyorum. Ancak genel başkan İhsanoğlu’nun laik, sosyal hukuk devletine bağlı bir isim olduğunu ifade ediyor’ dedi.
CHP’nin bugünkü siyasi denklemde kendi adayıyla seçimi kazanmasının mümkün olmadığını savunan CHP PM üyesi, parti kurullarının bu konuda dayatma içinde olmamasını doğru buluyor.
Kurultay Temmuz 2015’e ötelendi
Parti Meclisi, Temmuz ayında toplanması gereken büyük kurultayı ise tüzükten gelen hakkını kullanarak bir yıl erteledi. Ancak olası bir seçim başarısızlığı halinde olağanüstü kurultayın gündeme gelebileceği konuşuluyor.
İhsanoğlu’nun kampanyasına parti bayrakları yerine Türk bayraklarıyla destek verilmesi de parti meclisinde karara bağlandı. Ayrıca İhsanoğlu’nun aday gösterilmesi için milletvekillerinin imza verme mecburiyeti olmayacak.
42 eski CHP’li milletvekili: İhsanoğlu tarihi hata
Baykal CHP’sinin güçlü isimlerinin de aralarında bulunduğu 42 eski milletvekili ve bakan bir deklarasyon yayınlayarak parti yönetimini Ekmeleddin İhsanoğlu’nun adaylığından vazgeçmeye davet etti.
Eski MYK üyeleri Cevdet Selvi, Kemal Anadol, Algan Hacaloğlu ve Mehmet Sevigen’in içinde bulunduğu CHP’liler, deklarasyonda, ‘çatı aday olarak önerilen ismin başarılı olamayacağı açıktır. Ülkede ve bölgede yaşananlar dikkate alındığında bu adayla seçime gidilmesi tarihi hata olacaktır’ dedi.
Parti Meclisi’nden sızan bilgilere göre, toplantıda söz olan yaklaşık on üye, adaya destek veya zımni destek verirken dört kişi aleyhte konuştu. Birgül Ayman Güler dışında eleştirel bir dil kullanan isimler 30 Mart seçimleri sonrası Merkez Yönetim Kurulu’ndaki görevlerinden ayrılan üç isim Gökhan Günaydın, Adnan Keskin ve Umut Oran oldu.
Umut Oran: Parti Meclisi İhsanoğlu ismini basın bülteninde gördü
Toplantı sonrası Amerika'nın Sesi’nin sorularını yanıtlayan İstanbul milletvekili Umut Oran, genel başkanın uzlaşı arayışını doğru, vardığı sonucu yanlış bulduğunu söyledi.
Oran, ‘genel başkanın büyük uzlaşı çabasını takdir ediyorum. 1973’te Korutürk üzerinde Demirel ve Ecevit uzlaşı sağlamıştı, bir de Sezer uzlaşıyla seçildi. Benim sitemim genel başkanlar düzeyindeki yapılan uzlaşının parti meclisinde gerçekleşmemiş olması. 12 milyon seçmenimiz var. Adayımız tabanımızın beklentilerini karşılamadığı gibi belde başkan adayını bile tartışan parti meclisi üyeleri 76 milyonun cumhurbaşkanı olmaya aday ismi basın bülteninde gördü’ dedi.
CHP’li milletvekili, partisinin cumhurbaşkanı adayı olan Ekmeleddin İhsanoğlu ismininin hiçbir parti meclisi toplantısında zikredilmediği gibi 7-8 parti ve 20’den fazla STK’yla yapılan toplantılarda da telaffuz edilmediğini söyledi.
Umut Oran: Kılıçdaroğlu başarısızlık riskini de üstlenmiş oldu
‘Bu aday tercihiyle siyasi hegemonyaya tam teslim olmuşuz ve biz de muhafazakarlaşıyormuşuz algısı doğuyor’ diyen Umut Oran, Parti Meclisi’nde yaptığı konuşmada CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na General MacArthur’un bir sözünü hatırlattığını ifade ediyor:
‘Ben parti meclisinin aldığı karar doğrultusunda çalışacağım. Ama MacArthur’un bir sözünü unutmamak lazım. Liderlik yalnız risk almak değil aynı zamanda sorumluluğu da cesaretle üstlenmektedir. Başarı olursa ne mutlu. Başarısızlık olursa genel başkan bir lider olarak tek başına verdiği kararının riskini cesaretle üstlenir.’
Çetin Soysal: Diktatoryal yönetim isteyen adaya karşı bağımsız aday
Bir başka parti meclisi üyesi Çetin Soysal ise toplantıda genel başkanın güven tazelediğini belirtiyor. Amerika'nın Sesi’nin sorularını yanıtlayan Soysal, ‘Cumhurbaşkanlığı seçimi anayasa çerçevesinde yetkilerini kullanacak olan, tarafsız ve bağımsız bir adayla, partili cumhurbaşkanlığı isteyen, başkanlık seçimi sevdalısı diktatoryal yönetim isteyen aday arasında bir seçim yapılacak. Ben adayımızın sesini bile bilmiyorum. Ancak genel başkan İhsanoğlu’nun laik, sosyal hukuk devletine bağlı bir isim olduğunu ifade ediyor’ dedi.
CHP’nin bugünkü siyasi denklemde kendi adayıyla seçimi kazanmasının mümkün olmadığını savunan CHP PM üyesi, parti kurullarının bu konuda dayatma içinde olmamasını doğru buluyor.
Kurultay Temmuz 2015’e ötelendi
Parti Meclisi, Temmuz ayında toplanması gereken büyük kurultayı ise tüzükten gelen hakkını kullanarak bir yıl erteledi. Ancak olası bir seçim başarısızlığı halinde olağanüstü kurultayın gündeme gelebileceği konuşuluyor.
İhsanoğlu’nun kampanyasına parti bayrakları yerine Türk bayraklarıyla destek verilmesi de parti meclisinde karara bağlandı. Ayrıca İhsanoğlu’nun aday gösterilmesi için milletvekillerinin imza verme mecburiyeti olmayacak.
42 eski CHP’li milletvekili: İhsanoğlu tarihi hata
Baykal CHP’sinin güçlü isimlerinin de aralarında bulunduğu 42 eski milletvekili ve bakan bir deklarasyon yayınlayarak parti yönetimini Ekmeleddin İhsanoğlu’nun adaylığından vazgeçmeye davet etti.
Eski MYK üyeleri Cevdet Selvi, Kemal Anadol, Algan Hacaloğlu ve Mehmet Sevigen’in içinde bulunduğu CHP’liler, deklarasyonda, ‘çatı aday olarak önerilen ismin başarılı olamayacağı açıktır. Ülkede ve bölgede yaşananlar dikkate alındığında bu adayla seçime gidilmesi tarihi hata olacaktır’ dedi.
