Rıza Sarraf davasında New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesinde 21 aydır devam eden yargı sürecinde davanın asıldan görüleceği jürili duruşmalar Salı sabahı başladı. 12 asıl 6 yedek üyenin seçilmesinin ardından bu sabah başlayacağı açıklanan duruşmalara Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın avukatlarından itiraz geldi.
Dün akşam saatlerinde Amerikan Adalet Bakanlığına elektronik yolla başvuruda bulunan Atilla’nın avukatları, duruşmaların iki hafta daha ertelenmesini istedi.
Atilla'nın erteleme talebini hakim reddetti
Atilla’nın savunma avukatları erteleme taleplerinin gerekçesini, son ay içinde savcılığın delil olarak sunduğu binlerce sayfadan oluşan belgeleri değerlendirebilmek için zaman yetersizliği olarak gösterdi.
Savcılık savunmanın bu talebine itiraz etti. Hakim Richard Berman duruşmaya başlamadan savunmanın ertelenme talebini değerlendirdi. Hakim Berman, savunmanın, davanın 11 Aralık tarihine ertelenmesi talebini reddetti. Sabah yerel saatle 09:30 davanın asıldan görüleceği duruşmalara geçildi.
Savcılık 21 aydır tutuklu olarak yargılanan Rıza Sarraf’ın hakkındaki suçlamaları kabul ettiğini açıkladı. Rıza Sarraf’ın tanık olarak duruşmalarda dinlenileceği belirtildi.
6 ayrı suçlamadan 95 hapis istemiyle yargılanan Atilla’nın duruşmaları jüri karar alana kadar devam edecek. Hukuçular bu süreçte Atilla’nın savcılıkla uzlaşma hakkının olduğunu belirtiyorlar
Jüri seçimine Rıza Sarraf ve avukatları katılmadı. Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla oturumda hazır bulundu.
Hakim Berman Atilla’nın Lehine Türkiye’den Delil İstedi
Jüri adaylarına hitaben konuşan Berman, “Jürisi olacağınız davada bir tek Mehmet Hakan Atilla yargılanacaktır” diye konuştu. Hâkim Berman, Atilla’nın ABD’nin İran’a uyguladığı yaptırımları delmek, Amerikan kurumlarını aldatma, kara para aklamakla ilgili suçlamaların yer aldığı altı suç maddesini okudu.
Berman, adaylara savcılarla veya savunma avukatlarıyla daha önce kişisel veya iş ilişkileri olup olmadığını sordu.
Jüri adaylarına sunulan listede ise davayla ilişkili olma ihtimali olan onlarca kişi ve çok sayıda şirketin adlarının yer aldığı uzun bir liste sunuldu. Jüri adaylarının bu liste de yer alan kişilerle irtibatı olduğu taktirde görevlendirilmeyecekleri belirtildi.
Sarraf işbirliği mi yaptı?
Rıza Sarraf’ın duruşmalara katılmaması ve hakimin açıklamaları, Sarraf’ın savcılıkla uzlaştığı yönünde bir süredir öne sürülen iddiaları güçlendirdi. Konuyla ilgili Amerika’nın Sesi’ne konuşan New York Barosu avukatlarından Arda Beşkardeş, “Şu an her şey muhtemel. Uzlaşma olma ihtimali yüksek, ama an itibarıyla kesin konuşmak yanlış olur. Açık ve net olan tek şey bugün jüri seçimi yapılan davaya Sarraf’ın sanık olarak katılmayacağı. Sarraf’ın isminin resmi davadan düşmüş olması. Bu durum Sarraf’ın bu davada tanık olmayacağı veya Sarraf’ın davasının ayrı bir dava dosyasında devam etmeyeceği yada ceza almayacağı anlamına gelmez. Sarraf uzlaşmaya gitmiş olabilir. Bunun için bir ceza indiriminden faydalanabilir. Ancak uzlaşması onun beraat ettiği anlamına gelmez. Yeni bir dava dosyası da açılabilir. Uzlaşmaları yargıç onaylamadığı sürece bu ayrıntıları konuşmak pek doğru olmaz” dedi.
Sarraf’ın ceza almaması mucize olur
New York Barosu avukatlarından Cahit Akbulut da Rıza Sarraf’ın duruşmalara katılmamasının ceza almayacağı ya da beraat ettiği anlamına gelmediğini söyledi. Akbulut, “Sarraf uzlaşmış olsa bile savcılıkla yaptığı anlaşmaya göre bir ceza indirimi alacaktır. Eğer itirafçı olduysa tanık sıfatı da taşımış olsa bu davadan ceza almadan kurtulması mucize olur. Sarraf jürili duruşmalara savcılıkla uzlaştığı için katılmayacak. Bu yüzden bu duruşmalarda sanık olarak adı geçmiyor. Tanık sanık da olabilir. Tanık sanık olması onun ceza almayacağı anlamına gelmez. Kanımca hala ceza alma ihtimali oldukça yüksek” diye konuştu.
