Eski başkan ve Cumhuriyetçi Parti başkan adayı Donald Trump, yargılandığı ve jüri tarafından suçlu bulunduğu sus payı davasında hakkındaki cezanın açıklanacağı duruşmanın, 5 Kasım seçimleri sonrasına ertelenmesini istedi.
Donald Trump’ın avukatı mahkemeye yazdığı ve kamuoyuna açıklanan bir mektupta, 18 Eylül tarihinde yapılacağı açıklanan karar duruşmasının seçim sonrasına bırakılmasını talep etti. Avukat, seçim öncesinde kararın açıklanmasının seçimlere müdahale anlamına geleceğini iddia etti.
Trump'ın avukatı Todd Blanche, ertelemenin ABD Anayasa Mahkemesi'nin Temmuz ayında aldığı başkanlık dokunulmazlığı kararı nedeniyle savunmanın kararı bozma ve davayı düşürme talebi hakkında atacağı adımları düşünmek için de zaman kazandıracağını belirtti. Avukat Blanche, kararı açıklamak konusunda acele edilmesini gerektiren bir durum olmadığını savundu.
Son olarak Donald Trump, bu davayla ilgili bir kez daha reddi hakim talebinde bulunmuş ancak bu isteği üçüncü kez mahkeme tarafından kabul edilmemişti.
Avukat Blanche, Trump’ın son reddi hakim talebinin gerekçesi olan hakimin kızının 2020 başkanlık adaylığı için Kamala Harris’in kampanyası dahil Demokrat Partili bir siyasi danışman olarak çalışması nedeniyle çıkar çatışması olduğu yönündeki savunma argümanını da yineledi.
Blanche, ceza duruşmasının dolayısıyla verilecek cezanın açıklanmasının seçim sonrasına ertelenmesinin “Mahkeme'nin gelecekteki yargılamalardaki doğru karar alacağına ilişkin sorunları ortadan kaldırmasa bile azaltacağını” ileri sürdü. Bu suçlamalara karşılık adil ve tarafsız kalacağından emin olduğunu söyleyen Hakim Juan Merchan, erteleme talebiyle ilgili hemen bir karar vermedi.
Manhattan Bölge Savcılığı’ndan da bu son istekle ilgili henüz bir açıklama ya da yorum yapılmadı.
Trump, Mayıs ayında 2006 yılında kendisiyle yaşadığı iddia edilen cinsel ilişki hakkında sessiz kalması için porno oyuncusu Stormy Daniels'a sus payı ödemesi için 2016’de yaptığı anlaşmayı gizleyerek mali kayıtlarında tahrifat yapmaktan suçlu bulundu.
Savcılar bu ödemeyi, Trump'ın ilk kampanyası sırasında seçmenlerin kendisi hakkında müstehcen hikayeler duymasını engelleme çabasının bir parçası olarak değerlendirdi.
Trump ise üzerine atılı bulunan suçun yalan olduğunu, mali kayıtlarda oynama iddiasının doğru olmadığını ve davanın mevcut seçim kampanyasına zarar vermeyi amaçlayan siyasi bir manevra olduğunu söylüyor.
Trump'ın avukatları mahkemede, ödemelerin gerçekten de yasal işler için yapıldığını ve bu nedenle doğru kategorize edildiğini savundu.
ABD’de ticari kayıtlarda tahrifat yapmak dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılabilir. Diğer olası cezalar arasında denetimli serbestlik, para cezası ya da Trump'ın ek cezalardan kaçınmak için başka suçlardan uzak durmasını gerektiren şartlı tahliye yer alıyor.
Trump ABD tarihinde bir suçtan hüküm giyen ilk eski başkan oldu.
Trump, kendisi hakkında açıklanacak olan cezayı temyize götüreceğini açıklamıştı.
Öte yandan ABD Anayasa Mahkemesi’nin aldığı dokunulmazlık kararı, eski başkanların resmi eylemleri nedeniyle kovuşturulmasını sınırlandırıyor ve savcıların bir başkanın resmi olmayan eylemlerinin yasadışı olduğuna dair kanıt olarak resmi eylemleri göstermesine engeller getiriyor.
Buradan yola çıkarak da Trump'ın avukatları, sus payı davasında jüri üyelerinin, eski Beyaz Saray çalışanlarının o dönemki başkanın Stormy Daniels ile anlaşmasıyla ilgili haberlere nasıl tepki verdiğini anlatması gibi kanıtları dinlememeleri gerektiğini savunuyor.
Forum