11 yazardan oluşan bir grup, New York'un Manhattan bölgesi federal mahkemesinde ChatGPT'nin tasarımcısı yapay zeka firması OpenAI ve destekçisi Microsoft aleyhine açılan davaya katıldı.
OpenAI ve Microsoft, davacı yazarların eserlerini yapay zeka sohbet robotu ChatGPT'yi ve yapay zeka temelli başka yazılımları eğitmede suistimalle ve telif hakkı ihlaliyle suçlanıyor.
OpenAI ve Microsoft aleyhine açılan davaya katılan yazarlar arasında Pulitzer ödüllü Taylor Branch, Stacy Schiff ve Amerikalı fizikçi Robert J. Oppenheimer'ın “American Prometheus” adlı biyografisinin eşyazarı Kai Bird de bulunuyor.
Yazarlar mahkemede, OpenAI ve Microsoft'un ChatGPT'nin büyük dil modellerinin eğitimi için eserlerini kullanarak telif haklarını ihlal ettiklerini kaydetti.
OpenAI ve Microsoft temsilcileri, konuya ilişkin açıklama taleplerini yanıtsız bıraktı.
Yazarların avukatı Rohit Nath, “Davalılar, kurgu ürünü olmayan bu kitapların izinsiz kullanımıyla milyarlarca dolar gelir elde ediyor, bu kitapların yazarları adil şekilde tazmin edilmeyi hak ediyor” dedi.
İlgili Haberler WSJ: “Hollywood stüdyoları senaristlerin içerikleriyle yapay zeka modellerini eğitme hakkını saklı tutuyor”Yazar ve eğlence dergisi Hollywood Reporter editörü Julian Sancton, toplu davayı geçen ay açmıştı. OpenAI ve diğer teknoloji firmaları aleyhine daha önce de John Grisham, George R.R. Martin ve Jonathan Franzen, eserlerinin yapay zeka eğitiminde suistimal edildiği iddiasıyla dava açmıştı.
Teknoloji firmalarıysa suçlamaları reddediyor. Sancton'un OpenAI'a karşı açtığı dava, Microsoft'un da davalı olarak adının geçtiği ve bir yazar tarafından açılan ilk davaydı. Yapay zeka firması OpenAI'a milyarlarca dolar yatırım yapan yazılım devi Microsoft, OpenAI'ın geliştirdiği sistemleri kendi ürünlerine de entegre etti.
Davada OpenAI'ın, GPT modellerini insanların yazılı komutlarına nasıl yanıt vereceği yönünde eğitmek için yazarların eserlerini ve telifli diğer eserleri internetten izinsiz olarak aldığı iddia ediliyor.
Dava ayrıca Microsoft'un yapay zeka modellerinin eğitim ve geliştirilmesiyle “yakından ilgilendiği” ve bu nedenle telif hakkı ihlalinde sorumlu taraf olduğu kaydediliyor.
Yazarlar mahkemeden, açıklanmayan miktarda tazminatın yanısıra teknoloji firmalarına telif haklarını ihlal etmeyi durdurmaları emri verilmesini talep ediyor.