İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı yaptığı döneme ilişkin hakkında açılan ihaleye fesat karıştırma davası, 11 Nisan’a ertelendi. CHP parti yöneticileri ve partililer karara tepki gösterdi.
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun katılmadığı dava, Büyükçekmece Adliyesi 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Daha önce 2 Ekim 2023 tarihinde görülen dava, duruşma savcısının rapor alması üzerine 8 Ocak 2025 tarihine ertelenmişti.
Çarşamba günü yapılan duruşmaya katılan savcı, bu kez de mütalaa için mahkemeden süre talebinde bulundu. Mahkeme de bu talebe uyarak duruşmayı yaklaşık 4 ay sonraya 11 Nisan 2025 tarihine erteledi.
Sözkonusu davada İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanı iken 2015 yılında yapılan bir belediye ihalesinde şartları yerine getirmemiş bir firmaya ihale verilmesiyle suçlanıyor. Savcılık, İmamoğlu hakkında siyasi yasak ve 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talep ediyor.
CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın: “Hukuk skandalı”
Duruşmayı CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın da yerinde takip etti. Duruşmanın ardından CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve İstanbul’un başta Büyükçekmece olmak üzere çeşitli ilçe belediye başkanlarıyla birlikte kameralar karşısına geçen Günaydın, davanın sürekli ertelenmesini hukuk skandalı olarak niteledi.
Günaydın açıklamasında, Ekrem İmamoğlu ile ilgili açılan davanın 2015 yılına ait olduğunu ancak davanın 7 yıl sonra Ekrem İmamoğlu İBB Başkanı seçildikten sonra açıldığına dikkat çekti.
Danıştay’ın dava açılmasına izin vermediğini de hatırlatan Günaydın, bilirkişi raporlarına göre de ortada bir kamu zararı olmadığını ifade etti.
Günaydın, “Bir Ekrem İmamoğlu duruşmasından daha çıktık. Artık bu Türkiye'nin bir klasiği haline geldi. Her duruşmada şunu söylemek istiyoruz. Biz Türkiye'de hakimlerin varlığına, adaletin varlığına inanmak istiyoruz. Ancak her seferinde bütün bu umudumuzu ortadan kaldıran başka örneklere, başka olgulara tanıklık etmekten çok büyük üzüntü duyuyoruz. Aslında açılmaması gereken bu dava, 5. duruşma itibariyle sonuçlanmıştı. Şu anda bu davanın savcılığını yapmakta olan kişi, 2 Ekim tarihinde hazır olmadığı gerekçesiyle mütalaa vermedi. Oysa bu dosya ve diğer dosya yıllardır beraber, bu mahkemede görülüyor. Düşünün ki aynı savcı, 3., 4., 5. duruşmalarda bu birleştirmeyi talep etmiyor. En son mütalaa vermesi gereken ve daha evvel iki kere mütalaa vermediği davanın duruşmasının bu kez üçüncüsünde yine mütalaa vermeyerek iki birbiriyle hiçbir irtibatı olmayan dosyanın birleştirilmesini talep ediyor” dedi.
Savcının talebini eleştiren Günaydın, mahkeme heyetinin bu talebi kabul etmesini de hukuk skandalı olarak değerlendirdi. Günaydın, “Bu bir hukuki skandaldır. Bugün 8 Ocak arkadaşlar. Bu duruşma 11 Nisan'a ertelendi. Yani Büyükçekmece Adliyesi'nde demek ki o kadar büyük bir yoğunluk var ki savcı mütalaa vermediği gibi bu mütalaayı hazırlaması için kendisine 2 gün, 3 gün, 5 gün, bir hafta süre verilmiyor. 3 aydan daha fazla süre veriliyor ki; sözü edilen savcının duruşmayı ertelemesi ve keyfiyete bırakması durumu bu kez de mahkeme kararı ile 11 Nisan'a terkedilmiş olunuyor” ifadelerini kullandı.
Günaydın, bu davada yaşananların olağan süreçler olmadığını, konunun Ekrem İmamoğlu olduğunu ve bu sebeple de “yargı üzerinden adliye koridorlarında siyaset dizayn etme çabası olduğunu ancak buna müsaade etmeyeceklerini” söyledi.
Partililer de davayı takip etti
Davanın görüldüğü Büyükçekmece Adliyesi Ceza Mahkemeleri Ek Hizmet Binası önünde çok sayıda partili de biraraya geldi. Sık sık “hak, hukuk, adalet” sloganları atan kalabalık grup alınan kararın ardından yapılan açıklamalardan sonra kararı alkışlarla protesto etti.
10. Asliye Ceza Mahkemesi Salonu’ndaki duruşmayı CHP parti yöneticileri, hukukçular ve vatandaşlar takip etti. Duruşma, kapısı kalabalıktan açılamayacak kadar dolu bir salonda yapıldı.
Forum