New York Times seçimde Cumhuriyetçilerin elde ettiği başarıyı seçmenin Demokratlara ve Obama’ya duyduğu tepkiye bağlıyor. Gazete Amerikalı seçmenlerin önceki seçimlere kıyasla muhafazakârlaştığını belirtiyor;
“Şimdi asıl mesele her iki tarafın da bu ara seçimden gerekli dersi alıp almayacağıdır. Obama’nın ve partisinin, vizyonlarını ve politikalarını anlatmak için daha fazla çaba harcaması gerekiyor. Obama’nın kendi seçmen kitlesini umursamama alışkanlığından ve bir kenarda oturarak tartışmayı başkalarının şekillendirmesine izin vermekten vazgeçmesi gerekiyor. Washington’da siyaset artık daha da çirkinleşecek. Obama’nın adım atmak için gerekli asgari uzlaşmayı sağlayabilmesi için, Amerikan halkına kendi politikalarının mantığını anlatabilmesi gerekiyor. Cumhuriyetçilerin ise zafer sarhoşluğuna mı kapılacakları yoksa gerçek anlamda ülkeyi yönetmeye mi soyunacakları sorusuna cevap vermeleri gerekiyor. İktidarda olmadığınız zaman işleri engellemek ve seçmen kuyrukçuluğu yapmak kolaydır. Ancak iktidarın paylaşıldığı bir ortamda seçmenlerin Cumhuriyetçilerden kendi planlarını açıklamasını istemesi fazla zaman almayacaktır.”
Los Angeles Times seçmenin Demokratları cezalandırdığı yorumunda bulunuyor. Gazete, Cumhuriyetçilerin de bundan sonra sorumluluk bilinciyle hareket etmesi gerektiğini vurguluyor;
“Cumhuriyetçi Parti, iki yıldır kendisini tamamen Obama’ya muhalefet ile tanımlıyor. Kongre’deki Cumhuriyetçiler göçmenlik reformuna, iklim değişikliği tasarısına, sağlık reformuna karşı çıktılar. Şimdi Temsilciler Meclisi’nde çoğunluğu ele geçiren Cumhuriyetçilerin artık sadece muhalefet etmekten çıkarak, yönetmenin sorumluluğunu üstlenmesi gerekiyor. Tehditler ve abartılı ifadeler, ülkedeki siyasete büyük zarar verdi. Şimdi, kısa vadeli siyasi çıkarlar yerine birlikte ileriye gidebilmek için çaba harcayarak ve samimi davranarak bu zararı telafi etmek mümkün… ”
USA Today Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’nde çoğunluğu ele geçirmesiyle, iktidarın da bölündüğünü kaydediyor. Gazete, artık her iki partinin de birlikte çalışma kültürünü geliştirmesi gerektiğini vurguluyor;
“Seçmenler ekonomideki olumsuz gidişe tepki duyuyorlar ve Washington’a karşı büyük bir güvensizlik hissediyorlar. Daha önce Demokratlara, Temsilciler Meclisi’ndeki çoğunluğu ve Senato’daki güçlerini kazandıran bu durum, şimdi Demokratların güç kaybetmesinin de nedenini oluşturuyor. Ancak seçmen, bitmek bilmeyen çatışmalara ve her iki partideki aşırı unsurlara da yüz vermiyor. Bugünün sabırsız seçmenleri, eski meseleleri ve tartışmaları sürdüren bir Kongre istemiyor. Seçmenler, partilerin alışıldık biçimde, yani hak ederek bir ilerleme sağlamasını istiyorlar. Bu nedenle her iki parti de tam bir uysallık içinde ileriye bakmalıdır. Eğer bunu becerebilirlerse, kim bilir, belki bir şeyler başarabilirler.”
Washington Post ara seçim sonuçlarını Obama açısından hem bir yenilgi hem de kendine çeki düzen verme fırsatı olarak görüyor. Gazete, önümüzdeki iki yıl boyunca Obama’yı zor bir süreç beklediğini kaydediyor;
“Ülkenin sorunları, Washington’un iki yıl boyunca siyasi ayak oyunlarını sürdürmesine izin vermeyecek kadar ciddi… Ve bu sorunların büyük bir kısmı, sağ-sol ayrımını aşıp işbirliği içinde hareket edilmediği sürece çözülemez. İki yıl önce büyük umutlarla Obama’yı coşkulu bir biçimde desteklemiştik. Birçok Amerikalı gibi biz de, Obama’nın politikalarından ve bu politikaların uygulanma biçiminden dolayı hayal kırıklığına uğradık. Ancak nasıl 2008 seçimleri Cumhuriyetçileri sonsuza kadar azınlıkta kalmaya mahkum etmediyse, Salı günü yapılan seçimleri de Obama yönetiminin mezar taşı olarak görmemek gerekir.”